我国小学生运动技能等级标准实证研究

作者: 杨永洪 发布时间: 2019-10-15 阅读:( 6117 )  

2015年度国家社会科学基金项目

《我国大中小学运动技能等级标准实证研究》(课题号:15BTY051)

我国小学生运动技能等级标准实证研究(子课题号:15BTY051-XX1)

结    项    报    告

1、序

    本研究课题是在“中央7号文件、教育部工作部署、国发53号文件、十八届三中全会‘23字方针’落实”等相关文件的指导下,继教育部2014年规划基金课题的继续。河北师范大学附属中学作为子课题学校进行了申报,并最终完成了中学生运动技能等级标准的实证测试,现做一下验证结项报告。

2、课题实证研究的基本情况

2.1 研究对象

    本次研究对象为河北师范大学附属中学高二年级学生。

    研究对象的选取采用随机选取的原则,在高二年级进行选取。共测试了篮球、足球、排球、田径、乒乓球、羽毛球等6各运动项目。其中篮球测试男生100人、女生100人;足球测试男生100、女生50人;排球测试男生60人、女生40人;田径测试(100m、200m、400m、800m)男生50人、女生50人;乒乓球测试男生50人、女生50人;羽毛球男人50人、女生50人。

2.2 测试方法

    所有测试项目均在学生完成规定学时后,在课堂上进行的随堂考试。所有项目的测试均由体育老师自行组织学生,严格按照课题组所提供的“中学生运动技能等级标准”进行的测试。

3、实证数据的研究与分析

3.1篮球项目测试结果分析

表1 篮球项目测试成绩分析结果N=200(女生=100、男生=100)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



运球过障碍上篮

   

=26.05

   

=21.34

   



S=3.40343

   

S=2.930922

   



一分钟投篮

   

=7.9

   

=6.17

   



S=0.731679

      S=1.119659    



比赛

   

=34.32

   

=33.93

   



S=2.295714

       S=2.51964    



得分

   

=68.27

   

=61.44

   



S=4.077172

   

S=3.531446

   


表1测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男生的整体水平要高于女生。

3.2足球项目测试结果分析

表2 足球项目测试成绩分析结果N=150(女生=50、男生=100)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



30米障碍加射门

   

=14.57

   

=12.86

   



S=2.598582

   

S=2.203985

   



守门

   

=13.74

   

=12.84

   



S=1.360481

   

S=1.844573

   



30米跑

   

=21.87

   

=21.46

   



S=1.856765

   

S=1.692842

   



颠球

   

=2.14

   

=1.92

   



S=1.318248

   

S=1.209486

   



实战

   

=23.6

   

=24

   



S=2.470022

   

S=3.194383

   



得分

   

=75.92

   

=73.08

   



S=4.312725

   

S=4.5573

   


表2测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男生的整体水平略高于女生。男生的离散水平要低于女生。

3.3排球项目测试结果分析

表3排球项目测试成绩分析结果N=100(女生=40、男生=60)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



传球

   

7.82

   

8.45

   



S=1.702358

   

S=1.551674

   



垫球

   

7.52

   

7.25

   



S=1.455459

   

S=0.980581

   



发球

   

12.17

   

12.1

   



S=2.187535

   

S=2.307179

   



扣球

   

12.40

   

12.4

   



S=2.409023

   

S=2.085358

   



步伐移动

   

12.27

   

12.05

   



S=2.510093

   

S=2.374544

   



实战

   

21.25

   

21.25

   



S=4.568221

   

S=4.348592

   



得分

   

73.42

   

73.5

   



S=6.924023

   

S=6.238836

   


表3测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男女生的整体水平比较接近,没有太大的差距,并且在传球方面女生的整体水平略高于男生。

3.4田径项目测试结果分析

表4田径项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



100m

   

=14.18

   

=18.18

   



S=1.378063

   

S=2.252255

   



200m

   

=31.41

   

=38.94

   



S=2.830591

   

S=2.533291

   



400m

   

=3.46

   

=1.37

   



S=11.43572

   

S=0.138234

   



800m

   

=2.64

   

=3.70

   



S=0.372116

   

S=0.505375

   


    表4测试结果显示,男生比女生在100m、200m、400m、800m都具有明显的优势,那女生在那 100m、200m、400m的离散水平较大,而800m的离散水平较小,这于平时大课间课外活动的锻炼具有一定的关系。

 

3.5 乒乓球项目测试结果分析

表5乒乓球项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



正手攻球

   

=7.08

   

=7.36

   



S=1.322336

   

S=1.138563

   



左推右攻

   

=7.64

   

=6.96

   



S=1.120496

   

S=0.924938

   



搓球

   

=7.3

   

=6.94

   



S=0.994885

   

S=0.890081

   



实战能力

   

=33.28

   

=33.16

   



S=3.386889

   

S=3.376751

   



双摇跳绳

   

=10.56

   

=11.94

   



S=1.500476

   

S=1.530773

   



3.5米摸球台

   

=11.5

   

=12.28

   



S=1.446318

   

S=1.278392

   



得分

   

=77.04

   

=78.8

   



S=6.752052

   

S=5.8554

   


    表5测试结果显示,女生的整体水平略高于男生,而且女生的的整体离散水平要低于男生。男生只有在正手攻球、左推右攻这两项技术上整体略高于女生。

3.6羽毛球项目测试结果分析

表6羽毛球项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)


项目

   

数据统计(男)

   

数据统计(女)

   



30秒双摇跳绳

   

=43.38

   

=43.26

   



S=4.050145

   

S=3.702233

   



左右场地移动

   

=14.07

   

=15.16

   



S=4.050145

   

S=0.505948

   



羽毛球掷球

   

=8.96

   

=9.1

   



S=0.369823

   

S=0.458729

   



比赛

   

=38.56

   

=38.88

   



S=1.939493

   

S=1.814229

   



发小球

   

=15.18

   

=12.7

   



S=2.715714

   

S=2.943343

   



吊球

   

=11.66

   

=11.66

   



S=3.868291

   

S=3.508648

   



得分

   

=68.58

   

=68.22

   



S=4.300403

   

S=4.858361

   


    表6测试结果显示,男女生整体水平差异较小,各项目的平均值来看,几乎接近没有明显的差异,但是各项目中,同学们之间的水平先哈衣还是较大的。

4、结论

    通过对6个运动项目的测试来看,整体的运动技能高水平处于中游水平。并且个体差异相对较大。中小学阶段运动项目链接较好的项目相对水平较高,例如田径项目,由于在中小学的体育学习过程中,各项目的学习都依靠奔跑,速度和耐力发展较好,尤其是800m的相对离散水平较小。

    各项目的技术动作的技评,即技术动作的掌握较好,但是高中阶段由于课时量相对较少,加之中小学阶段的课程衔接不是很好,在运动水平方面相对较差。

5、建议

5.1增加样本量

    制定的标准针对的是全国的中学生,由于各种原因导致各个区域、城市、乡村学生的差异会有所不同,因此扩大样本量,增加实验对象的数量才能更好的验证制定的标准,从而保证所指定的标准的客观、有效及科学性。

5.2标准不断更新

    学生的各项能力具有多样性和可发展性。所以标准不可能会一成不变,应该具有延续性。要想使标准起到真正的作用,就需要结合实际,不断的调整和更新,做到与时俱进。

5.3标准制定再详细一些,方便一线老师执行。

    在测试的过程中,很多标准不是特别清楚,导致一线教师在执行过程中出现疑惑,建议再将标准制定的具体一些,实施的过程各个学校可以统一,确保标准的科学有效性。

5.4测试指标的区别性

    标准针对不同水平、不同层次的学生基本采用的是相同的测试指标和标准,对于不同水平的学生来说,可能测试不出来真实水平,有的达不到测试指标的要求,有的可能测试指标跟不上学生的发展,这样不利于中小学生的迅速发展。因此,建议设置不同层次、不同水平的测试指标。

5.5促进课程的衔接性

    由于当前大中小学的的课程衔接不是很完善,使学生的运动技能,不能够从小学、中学、大学形成运动技能的逐级过度,缺乏课时的练习。应促进各学段运动技术水平的渐进性。

v


参与评论 共有0条评论


微信

分享到微信

微博